용역비 미지급 소송 성공 사례
본문
< 용역비 미지급 소송 성공 사례 >
□ 문의
의뢰인 D씨는 건물 유지보수 관련 용역 계약을 체결하고 약 3개월간 작업을 완료했음에도, 계약 상대방인 업체로부터 용역비 800만 원 전액을 지급받지 못한 상황이었습니다. 수차례 지급 요청을 했지만, “추가 검수가 필요하다”, “상부 결재가 지연된다”는 핑계로 계속 미루고만 있었죠.
불안한 마음에 ‘일상의 변호사’에게 상담을 요청하셨고, 용역비 청구 소송을 통해 정당한 대가를 돌려받기로 하였습니다.
□ 사건 개요
작업 기간 / 용역 금액 / 계약서 작성 완료 및 일부 이메일 커뮤니케이션 확보
상대방은 사실상 작업이 완료되었음에도 지급 거절
□ 진행 경과 1. 계약서와 업무 완료 증거 확보 계약서 원본, 업무 진행 보고서, 사진자료, 이메일 등 정리 실제 용역 이행 여부와 성실한 수행 입증 2. 내용증명 발송 일정 기한 내 미지급 시 법적 조치 예고 3. 민사소송 제기 계약에 따른 정당한 채권 주장 상대방의 지연 사유가 명확하지 않다는 점 강조 4. 법원 변론기일 참석 및 채무자의 일부 변제 제안 거절 의뢰인의 입장에서 전액 수령을 원칙으로 대응 |
□ 결과
법원은 계약 이행의 완료와 대가 지급의무 존재를 인정하며
용역비 전액 + 지연손해금 + 소송비용 일부를 지급하라는 판결을 내렸습니다.
상대방은 항소 없이 판결 후 전액 송금하였고, 의뢰인은 신속하게 금전을 회수할 수 있었습니다.
'용역비 미지급' 문제는 소규모 사업자, 프리랜서, 1인기업에게 생존과도 직결되는 중요한 이슈입니다.
작업은 완료했지만, “상대방이 마음에 들지 않는다” “사정이 어렵다” 등 명확하지 않은 사유로 대금을 지급하지 않는 경우,
법적 조치를 통해 정당한 대가를 반드시 청구해야 합니다.
‘일상의 변호사’는 경험에 기반한 입증 전략으로 용역비, 공사대금, 컨설팅비 등 각종 대금 회수를 빠르고 깔끔하게 도와드립니다.
※ 이 글은 실제 사건을 바탕으로 하되, 일부 인물과 사실관계는 각색되었음을 밝힙니다. 사건의 결론과 법리적 구조는 실제 결정문과 판결문을 기반으로 작성되었습니다.