<빌려준 돈, 못 받으면 끝인가요?” – 대여금반환소송을 통한 채권 회수 사례>

□ 문의

의뢰인 A씨는 오랜 친구에게 큰 돈을 급하게 빌려주었습니다. 차용증은 작성하지 않았지만, 계좌이체 내역과 메신저 대화 기록은 남아 있었습니다. 상환기일이 지나도록 아무런 변제가 없어 수차례 독촉했으나, 상대방은 “사업이 어렵다”는 말만 되풀이하며 사실상 연락을 피했습니다. 답답한 마음에 '일상의 변호사'를 찾아오셨고, 대여금반환소송을 통한 법적 대응을 진행하게 되었습니다.

□ 사건 개요

차용증 없이 계좌이체만으로 금전 대여 이자 없이 3개월 내 상환 구두 약정 이후 8개월간 연락 두절 및 변제 거부 의뢰인은 금전 반환을 강제할 수 있는 방법을 문의

□ 결과

법원은 이체 내역과 문자 대화를 통해 금전 소비대차 계약이 존재한다는 점을 인정하고, 피고가 차용 사실을 명시적으로 부인하지 않았으며, 반환 의무를 이행하지 않았다는 점을 근거로 빌려간돈 전액 반환 + 소송비용 + 지연손해금 지급 판결을 내렸습니다.

“차용증이 없어서 소송이 어려울까요?”라는 질문을 자주 받습니다. 하지만 대여금반환소송에서 가장 중요한 것은 실제로 돈을 빌려준 사실(입금 내역 등), 차용 사실을 인정하는 정황(메시지, 녹음 등), 상환 요구에 대한 반응 등 간접증거와 정황자료입니다. 특히 계좌이체는 강력한 증거가 되며, 구두 약정이나 SNS 대화만으로도 법적 판단이 가능합니다.

‘일상의 변호사’는소송 전 대응부터, 내용증명 발송, 판결 후 강제집행까지 채권자의 권리 실현을 위한 전과정을 직접 지원합니다.

※ 이 글은 실제 사건을 바탕으로 하되, 일부 인물과 사실관계는 각색되었음을 밝힙니다. 사건의 결론과 법리적 구조는 실제 결정문과 판결문을 기반으로 작성되었습니다.