<물품대금 청구 소송으로 대금 전액을 회수한 사례>

□ 사건의 의미

이 사례는 계약에 따라 물품을 공급했음에도 불구하고 구매자가 대금을 지급하지 않아 분쟁이 발생한 사안으로, 민사소송을 통해 전액을 회수한 대표적인 성공 사례입니다. 거래처와의 대금 미지급 문제가 생겼을 때, 법적 대응의 중요성을 보여주는 판결입니다.

□ 문의

사업을 하면서 납품 계약을 맺고 정기적으로 물건을 공급해 왔는데 갑자기 거래처에서 대금지불을 미루더니 결국 지급하지 않았으며 연락까지 끊겨서 소송을 하면 받을 수 있는지 문의하였습니다.

□ 사건 개요

의뢰인 A사는 B사와 정기 납품계약을 체결하고 수개월간 각종 자재와 제품을 공급해왔는데, 거래 초기에는 정상적으로 대금이 지급되었지만, 이후 B사는 납품대금 1,200만 원 상당을 미지급한 채 연락을 회피하였습니다. 의뢰인은 B사측에 내용증명으로 지급을 요청하였지만 아무런 답변이 없었고, 결국 물품대금청구 소송을 제기하게 되었습니다.

□ 변호인의 대응 전략

계약서, 세금계산서, 납품서, 거래명세서, 계좌이체 내역 등 증거 확보 / 상대방의 이행지체 책임 및 기한의 이익 상실 주장 / 지급 독촉에 대한 무응답 및 거래관계 중단 정황 정리

□ 결과

법원은 다음과 같은 점을 근거로 B사에 대해 물품대금 전액(1,200만 원) 지급 판결을 내렸습니다 A사의 공급 사실이 서면과 금융자료로 명확히 입증되면서 법원에서는 이자까지 포함한 전액 지급 명령을 결정하였습니다.

이 사건은 납품 후 거래처의 대금 미지급 문제를 민사소송으로 해결한 전형적인 성공 사례로, 거래처와의 신뢰 관계가 깨졌을 때 어떻게 대응해야 하는지를 잘 보여줍니다. 계약서와 세금계산서, 납품서 등 기초적인 증빙만 있어도 법적으로 충분히 보호받을 수 있습니다.

※ 이 글은 실제 사건을 바탕으로 하되, 당사자 및 일부 사실관계를 각색하였음을 밝힙니다. 사례의 구조와 결론은 실제 판결문 및 소장 내용을 참고하여 작성되었습니다.