<지인에게 돌려받지 못한 대여금, 지급명령으로 회수한 사례>

의뢰 배경

의뢰인은 평소 알고 지내던 지인에게 돈을 빌려주었으나, 상환 약속 기한이 지나도 돈을 돌려받지 못하는 상황에 처했습니다. 초기에는 채무자의 변제 약속을 믿고 기다렸지만, 시간이 지나며 연락이 두절되고, 상환 의사가 없는 태도가 분명해지자 결국 『일상의 변호사』를 찾아오셨습니다.

사건 핵심 요약

대여금액: 약 13,000,000원 / 대여시기: 2023년경 / 분쟁 내용: 상환 기한 경과 후 미지급 및 연락 회피 / 의뢰인 요청: 법적 절차를 통한 대여금 회수

진행 절차

① 서면 증거 확보 및 지급명령 신청

『일상의 변호사』는 의뢰인이 보관 중이던 차용증(서증)과 이체내역 등 증거자료를 면밀히 검토한 뒤, 신속하게 지급명령 신청서를 법원에 제출했습니다.

② 지급명령 결정 및 상대방 이의신청 없음

법원은 해당 대여금 채권의 존재를 인정하여 지급명령을 발령하였고, 채무자는 이의신청을 제기하지 않아 결정이 확정되었습니다.

③ 판결문 확보 및 강제집행 준비 가능 상태 마무리

확정된 지급명령을 토대로 판결문이 발급되었으며, 이에 따라 의뢰인은 향후 강제집행 절차까지 준비할 수 있게 되었습니다.

결과 및 의의

법원의 판결 확정 : 의뢰인은 본안 재판 없이도 지급명령을 통해 채권을 법적으로 확정받았습니다. 채무자는 해당 금액과 지연손해금을 지급할 법적 의무를 지게 되었으며, 의뢰인은 필요한 경우 강제집행을 통한 회수도 가능해졌습니다.

지급명령 절차의 실효성 확인 :복잡한 민사소송을 거치지 않더라도, 일정한 서면 증거가 있는 경우 지급명령 제도를 통해 빠르고 효율적으로 채권을 확보할 수 있음을 보여준 사례입니다.

이런 상황이라면 어떻게 해야 할까요? - 지인과의 금전거래라도 반드시 차용증 작성과 계좌이체 기록을 남겨두는 것이 중요합니다.

채무자가 연락을 피하거나 상환을 미루는 경우, 감정적으로 대응하기보다 서면 증거를 바탕으로 법적 절차를 신속히 밟는 것이 현명합니다.

지급명령 절차는 간편하고 신속하며, 상대방이 이의하지 않으면 바로 확정되고 강제집행도 가능하므로 실질적인 회수 가능성이 높습니다.

※ 이 글은 실제 사건을 바탕으로 하되, 당사자 및 일부 사실관계를 각색하였음을 밝힙니다. 사례의 구조와 결론은 실제 판결문 및 소장 내용을 참고하여 작성되었습니다.